原文标题:《ETH 2.0 VS. BTC, 下一个十年谁主风骚?》
撰文:五火球教主
不出意外,我们下个月将会看到圈内历史性时刻。
ETH2.0 的 Merge,ETH 正式转为 POS。
为什么转 POS,以及转了之后的一些问题,之前的文《以太坊最快将在 8、9 月份合并:大利好?质押砸盘?Layer2 怎么办?》已经都说过了。
从用户体验上来说,这次史无前例,堪比开着的飞机边飞边换发动机的大手术,对于你的影响是—木有影响!
对,就是没有影响,毕竟这次升级之后 TPS 不会有什么变化,Gas 费用也不会有什么变化,即便是传说中的 L2 变得更便宜,也得等 EIP4488 把 Call Data 的费用降下来 5 倍,这个估计得明年了,还有后面更厉害的 Proto-Danksharding,进一步降低 L2 的费用,就像 V 神说的 0.02 美元,至少是后年的事儿了~
那为什么依旧说这次是历史性时刻呢?
因为长久以来撕了无数年的 POW VS. POS,无用之用 VS. 有用之用,终于可以真刀实枪的干一架了!
以后 BTC 继续 POW,ETH 转型 POS,BTC 继续走他的黄金之路,ETH 彻底变成链上石油。两大区块链代表性项目在下一个十年,会告诉我们到底哪种理论才是对的。
01 POW VS POS (单指比特币的 POW 与以太坊的 POS)
谁更安全?
这个吵了好多年,其实到现在也没个定论。
POW 支持者说我们有外部性,切切实实的物理矿机,消耗的能量 Blah Blah,这种外部性带来的是生态复杂性,使得更加复杂的生态也有更加的健壮性。
POS 那边就说 51% 攻击谁更能抵抗呢?虽然现在比特币够安全了,51% 算力几乎是个天文数字,但是 ETH POS 之后,想要拿到 51% 的 ETH,要比 51% 的算力更难,所以从这个角度来看,POS 更安全。
谁更去中心化,更扛审查?
这也同样是个争论数年之久的话题,这两天因为 Tornado 被 SEC 打击这事儿,更是把抗审查和监管这个话题推向了风口浪尖。
POW 支持者说我们明显更去中心化,你只要有矿机,在哪都能挖矿,一台矿机门槛明显比 32 个 ETH 要便宜。
POS 支持者则表示你也不看看你那个矿池的集中度,也好意思说自己去中心化……当然了,现在发现 POS 上面基本也就 Lido,Binance,Coinbase 几个大的「POS 矿池」,大家其实半斤八两,谁都别说对面的做到了「真去中心化」,只要理论上我们持币够分散,机制是无准入,我们就认为两边都是「去中心化」的。
抗审查这边也是同样斗的凶,POW 说,「你不看看用 POS 链的有几个不用 IDC 机房的?IDC 机房还不是说关就关?ETH 2.0 的验证节点超过 60% 都在 OFAC 打击半径之内,V 神看似嘴硬说哪个节点被审查了我们就 Slash 他,超过半数的节点都在那呢,到时候谁 Slash 谁都说不好。」(Slash 中文:削 / 砍 / 劈)
POS 也同样反击,POS 需要 IDC 机房,POW 就不需要矿场了?ZF 想关个矿场不比 IDC 机房更容易?就算很多节点在 OFAC 半径内,真被审查了我们可以换委托节点啊,操作币重新质押重新委托总比抱着一堆矿机跑路转移阵地方便吧!你那是开厂设点,想跑都不好跑,我们这 POS 是游资,大不了打一枪换一个地方。
所以叫我看,依旧是个半斤八两的局面……
02 无用之用 VS 有用之用
对于 BTC 来说这一直都是灵魂拷问 - BTC 到底能干啥?
都说是数字黄金吧,至少人家黄金还有个工业用途,最不济还能打个金首饰之类的,BTC 现在除了转来转去真的就做不了什么事,去年还能买个特斯拉,今年这福利也没了。有人说闪电网络与小额支付,这东西也搞了好多年了,但一直没什么起色,真正在用的人寥寥无几。
于是乎,圈外人看比特币是无用的,像是芒格,直接公开宣扬比特币就是老鼠屎。
圈内人,看比特币也是无用的,因为上面没有生态,既没有 DeFi,也没有 NFT……各种最新的技术成果在以太坊那边层出不穷,而比特币这边几年都不会有什么太大的变化……甚至说,百年之后等比特币的区块奖励完全消失,大家都不知道届时要靠什么去维持比特币的算力和安全……链上的 TX 这两年已经开始呈现出一个下降趋势,直接使用 BTC 钱包和原生网络的人越来越少,倒是像 WBTC 这种用的人反而越来越多。
反观以太坊这边,世界计算机的愿景虽然搁置了,但世界结算层与数字石油的名号算是做实了,技术不断迭代,生态不断扩张,每天各种 Gas 烧的那叫一个起劲,下个月要是成功 Merge,以后说不定还会走向一条通缩之路。
要真的通缩了?这听上去岂不是要把比特币 SOV - 价值存储的饭碗给抢过去?!
这也是为什么有人把 ETH 叫做 Ultra Sound Money - 终极货币。
然而 BTC 不这么想,他们有一个终极大杀器 - 无用之用!
哎不好意思,就是因为无用,所以牛逼!
为啥嘞?因为没有竞争对手啊!!
BTC 作为一个区块链创世鼻祖,完全可以当成一个图腾一样的存在,它没有竞争对手,也不可能有竞争对手,他的无用之用,就是他最大的护城河。
反观 ETH,虽然他是智能合约的开创者,虽然他是公链龙头,虽然他有各种功效……但!只要你有用,你就不是图腾,而是产品,这个市场也会一直尝试做出比你更有用的产品来,以太坊杀手的故事从来没有停过,最早是 NEO,EOS 这些,失败了……后来有 Solana,Avax,Near 目前正在围追堵截,可见的前方还有 Aptos,Sui 等新一代杀手……
这些杀手的绝大多数注定要失败,但是!万一有哪个哪天成功了呢?!毕竟做到比以太坊技术更好,生态更强理论上是存在这种可能性的,但第二个区块链图腾,却不可能有了,它有且只有一款,就是 BTC。
03 小结
所以到底是无用之用更持久,还是有用之用更猛烈?
下一个 10 年,我想差不多答案就能揭晓。
来源链接